Lovings Lounge

Điều gì đã làm nó mất đi tù và bị phạt tiền tối thiểu là $ 50.000 mỗi ngày? Show trọc vú, hoặc viết về chơi với chúng trên mạng Internet. Hoặc, cung cấp thông tin y tế miễn phí. Ở đâu, tại Iran? Nope, ngay ở đây tại Mỹ - cho đến năm thứ tư.

COPA (Child Online Protection Act), một knee-jerk pháp luật được thông qua vào năm 1990 cuối cùng cũng đã qua đời vì nguyên nhân tự nhiên ngày 21 tháng 1, khi Tòa án tối cao phát âm là nó vi hiến trong một quyết định 5-4 hẹp. Họ cũng có hiệu lực cho biết "và không bận tâm chúng tôi với điều này nữa", từ chối có trường hợp revisited trong tương lai.

Tôi là tất cả để bảo vệ các kiddies từ "vật chất có hại cho trẻ vị thành niên", nhưng COPA là một mơ hồ quy phạm pháp luật tập thể dục để lại tất cả mọi người mở công tố chọn lọc. Kinda như luật pháp kê gian Hoa Kỳ (không còn tồn 2003), hoặc luật hãm hiếp các luật định mà cố gửi thiếu niên vào tù cho sex consensual, (rõ ràng, nếu chúng của các màu sắc "" sai) như trong năm 2004 Dixon v. Nhà nước. Come on - bao nhiêu người bạn đã có một việc làm đòn trong tháng qua không? Ai đã không nhận được tươi ở ghế sau trong trường trung học, nâng cao tay của bạn! Really?

Pháp luật như vậy làm cho tất cả mọi người có tội, cho phép các chính phủ để truy tố các bạn lúc này sẽ - tất cả họ cần là không thích những gì bạn đang nói, hoặc những gì bạn trông như thế nào. Một ý tưởng tồi. COPA dùng thuật ngữ như "tiêu chuẩn cộng đồng" để xác định những gì bất hợp pháp. Đây không phải là về porn - bất cứ điều gì "có hại cho trẻ vị thành niên" theo các tiêu chuẩn cộng đồng, someplace, sẽ vượt qua vòng loại, bao gồm các thông tin tình dục an toàn hơn, Salon bài báo và các tái tạo của nghệ thuật cổ điển. Để đưa nó đến một cực đoan vô lý, điều này * * có nghĩa là một cộng đồng các nhà khoa học Kitô giáo có thể kiện WebMD cho việc cung cấp thông tin về phương pháp điều trị y tế cho trẻ em của họ.

Trên một lưu ý thực tế hơn, sexy giám hộ tống của tôi, ví dụ, có thể có được trong một đống rắc rối. Chúng tôi hiển thị hình ảnh của phụ nữ sexy (và một số nam giới và / hoặc TSS), và một số lượng tốt về hình ảnh được (các kinh dị của horrors!) Topless. Ngoại trừ các yêu Erotic gallery nghệ thuật của chúng tôi, hoàn toàn không có giá trị redeeming "" ... nhưng một đống thú vị!

Chúng tôi luôn luôn làm nhiệm vụ dân của chúng tôi đăng ký với trẻ em chặn các chương trình, bao gồm các thẻ meta hoàn thiện nội dung, cảnh báo và gửi bài như vậy, để cho mọi người để tránh một sự lựa chọn nội dung của chúng tôi. Nhưng cũng giống như WebMD, trang web của chúng tôi là miễn phí, và vì nó chặn có để cuối cùng được thực hiện ở phía người dùng. Theo COPA, tôi có thể đã bị phạt $ 50,000 một ngày cho mỗi trường hợp của naughtiness thú vị - Với tất cả các quảng cáo và nghệ thuật các thư viện khiêu dâm, trong một ballpark của triệu Bucks mỗi ngày. Tôi ước gì có 1 / 100 của rằng: - /.

Bạn có thể không giống như nội dung của trang web của tôi, nhưng 5.000 + thăm / ngày cho thấy hàng chục ngàn người lớn nào khác - và Hiến pháp quyền vệ sĩ của họ để xem những gì họ xin vui lòng (miễn là nó không "tục tĩu", * gì đó * có nghĩa là ... nhưng đó là một rant).

By the way, có bạn nhận thấy rằng hầu hết các bảo vệ trẻ em "" vụ kiện sẽ chỉ được về giới tính? Nếu tôi đã có một bé, tôi muốn được lo ngại hơn về anh ta / cô nhìn thấy những người bị đánh bại lên, bị chặt đầu và thổi vào miếng, hoặc học cách xây dựng một ngọn lửa bắt đầu laser trên một đèn pin, hơn so với việc tìm hiểu về các loài chim và ong .